Avanzando en Roma

Finalmente ayer la lluvia cesó y se pudieron jugar más partidos, la mayor sorpresa fue la derrota del español David Ferrer, finalista en Barcelona, ante Paul-Henri Mathieu por 6-3, 2-6 y 6-2. Su compatriota, Nicolas Almagro, también sufrió una caída, frente al letón Ernests Gulbis por 3-6, 7-6(5) y 6-2.

El serbio Novak Djokovic fue el primer jugador en clasificar para la tercera ronda tras ganarle al español Albert Montanes por 7-6(5) y 6-0. Después de un buen primer set, el español se derrumbó totalmente en el segundo, como suele pasar con los jugadores chicos que juegan contra los grandes. Les hacen pelea por un set pero cuando finalmente lo pierden se van completamente del partido.

Hoy, se enfrentaron los franceses Jo-Wilfried Tsonga y Richard Gasquet, donde el segundo resultó vencedor por un marcador de 7-6(2) y 6-4. Gasquet estuvo bien con su saque, utilizándolo para salir de apuros. Que duda cabe que cuando Gasquet está en un buen día es un rival difícil de superar.

Roger Federer y Rafael Nadal avanzaron sin problemas derrotando a Ivo Karlovic y Andreas Seppi respectivamente. Pero la sorpresa del día fue la derrota del número 4 Andy Murray ante el argentino Juan Monaco, por 1-6, 6-3 y 7-5. Después de un muy fácil primer set donde Murray sacó claras ventajas rápidamente, el argentino levantó su juego y pudo voltear el partido.

Otros ganadores del día fueron Verdasco, Gonzalez, Robredo, Stepanek, Simon, Wawrinka y Cilic.

Y ¿qué pasó?

Y pasó lo que nadie esperaba, era demasiado bonito para ser verdad, dos equipos peruanos en octavos de final de la Copa Libertadores, una campaña exitosa que se oponía totalmente al momento del fútbol peruano, que generaba alegría en medio de tanta tristeza. Pero nuevamente nos tocó despertar, y de que manera.

Universitario se olvidó del partido que tenía que jugar frente a San Lorenzo, y solo pensó en el que se jugaba en Paraguay. Pensaron todos que Libertad de todas maneras le ganaba a San Luis, o que al menos le empataba, o que con la diferencia de goles alcanzaba. Las matemáticas siempre nos juegan malas pasadas a los peruanos, estamos cansados de decir matemáticamente existe posibilidad, pues tal vez esa frase se decían los mexicanos antes del partido. Para la U, matemáticamente era casi imposible no clasificar. Pero las matemáticas y el fútbol son así, y lamentablemente parece que siempre juegan en nuestra contra.

Reynoso dijo después del partido que hubo un aire triunfalista antes del partido, es obvio que esto es cierto, hinchas y periodistas estaban seguros de la clasificación. El problema es que los jugadores también lo estaban, sin embargo no estaban seguros de que ellos ganaban en Argentina y eso se vio reflejado en la cancha.

Otra desgracia típica del fútbol peruano son los minutos finales, los de descuento. La desconcentración que siempre existe en las últimas líneas de los equipos peruanos y que siempre se ven derrotados al final del partido. Esta vez no fue ese el caso, el gol fue en otra cancha, en otro país, pero dolió como si hubiera sido en la portería de Fernández, que estuvo desafortunado esta noche. Y que decir de Calheira ¿Algún día lo perdonarán los hinchas de la U por esta horrible campaña? Bastante difícil.

Así terminó la historia de la U en esta Copa Libertadores, en el minuto final, todos mirándose sin encontrar respuesta alguna. Esa imagen a la que ya estamos acostumbrados y que queremos dejar de ver.

Comenzó Roma

Comenzó el segundo Masters 1000 de arcilla de la temporada. El torneo de Roma, sin embargo, no termina de despegar pues las constantes lluvias han impedido que se jueguen todos los partidos programados de estos dos días.

El día de hoy se suponía jugaban Andy Murray contra Juan Monaco y Novak Djokovic contra Albert Montanes. Sin embargo la jornada ha sido suspendida por lluvia y solo se han concretado tres partidos.

El español Tommy Robredo logró remontar el partido que jugaba contra el ruso Marat Safin y lo ganó en tres sets por un marcador de 2-6, 7-6(5) y 6-2. Robredo viene de jugar en el torneo de Barcelona donde perdió en cuartos de final contra su compatriota David Ferrer.

En los otros partidos, el sueco Robin Soderling derrotó a Marcel Granollers por 6-3 y 6-0. Mientras que el alemán Philipp Kohlschreiber logró un triunfo frente al local Simone Bolleli por 4-6, 6-1 y 6-0.

El día lunes, James Blake cayó frente al rumano Victor Crivoi en dos sets por 7-5 y 6-3. También perdieron el argentino Juan Chela y el italiano Potito Starace.

Esperemos mañana el clima permita que se jueguen más partidos.

Dinara la N°1

Como ya muchos sabrán, la rusa Dinara Safina alcanzó este lunes el primer lugar del ranking de la WTA, y junto con su hermano, Marat Safin (ambos en la foto) se convierten en la primera pareja de hermanos que consiguen llegar al tope del ranking en la historia.

Marat Safin alcanzó el primer puesto del ranking el 20 de Noviembre del 2000, semanas después de haber conseguido su primer título de Grand Slam, el US Open, derrotando en un gran partido a Pete Sampras. La situación en la que Dinara alcanza llegar a la máxima posición del ranking es bastante distinta.

Dinara Safina ha alcanzado dos finales de Grand Slam, Roland Garros 2008 y Australia 2009, pero no pudo ganar ninguna; al igual que Jelena Jankovic el año pasado, Dinara es N°1 sin haber ganado un título de los grandes. ¿Debería ser Safina entonces la N°1? Si nos vamos a los números pues no cabe dudas que sí. El sistema no se ha equivocado, la suma está bien hecha. Pero, ¿es Safina la mejor tenista en este momento? La respuesta es por de más discutible.

Serena Williams, ganadora de Australia este año y finalista del Masters de Miami, cedió su privilegiado puesto esta semana ante la rusa por no participar en un torneo. ¿Es esto justo? Pero, ¿qué culpa tiene Safina que Serena no quiera participar en más torneos, y qué quiera centrarse más en los torneos grandes? Les aseguro que Safina no está en su casa pensando en cuantos torneos chicos tiene que participar en el año para seguir de N°1 sin tener que ganar un Grand Slam. Les aseguro que Safina quiere ganar un Grand Slam, como lo hizo su hermano hace 9 años, y que quiere acabar con los cuestionamientos que su posición ahora genera.

¿Qué está mal entonces? El sistema. Debería haber más diferencia de puntos entre los Grand Slams y Masters, y los torneos chicos. Por supuesto que esto es discutible, pero evitaría que se generaran tantas dudas con respecto a este tema. No quiero desmerecer a Safina, ni a Jankovic, pero es en los Grand Slams que se ve quienes son los mejores, pues todos compiten, y para ganarlo tienes que vencer a los mejores.

Este lugar para Safina, es un premio a su regularidad a lo largo del año, creo que ella tiene la capacidad de ganar uno de los cuatro grandes, y así todos se den cuenta que es merecedora de esa posición

Análisis Final

Terminó el torneo de Montecarlo, y no hubo sorpresa en la final. Nuevamente Rafael Nadal se alzó con el título, por quinto año consecutivo el español se consagró campeón.

Nadal, que duda cabe, es el mejor sobre arcilla, sin embargo el día de hoy, ante Novak Djokovic, no estuvo muy fino, lo que lo llevó a perder el segundo set por 6-2, y en las semifinales ante Andy Murray tuvo problemas para cerrar el partido. Nadal no le da mucha importancia a estos hechos, nadie es perfecto y siempre se puede mejorar, dijo el español. Además estos rivales no son poca cosa, y ganarle al 4 y al 3 del ranking en días seguidos es siempre complicado.

El finalista, Novak Djokovic, viene recuperando su juego llegando a su segunda final de masters del año. Alcanzó por primera vez la final en este torneo, y logró ganarle un set a Nadal. La familia de Nole estuvo con él durante este torneo, al igual que en Miami. El tenis es un deporte independiente, a tal punto que puede hacer que cualquiera se sienta solo, Djokovic es una persona pegada a su familia y creo que no es coincidencia que este consiguiendo buenos resultados ante la presencia de esta. Recordemos que sus padres y hermanos estuvieron con él durante el Abierto de Australia que consiguió hace un año. El serbio necesita recuperar la confianza, darse cuenta que tiene las armas para lograr buenos resultados, no por nada le está costando cerrar los sets, y si estar rodeado de su familia lo va a ayudar a conseguirlo, bienvenido sea.

El ascenso de Andy Murray continúa, incluso sobre arcilla, superficie donde no ha conseguido buenos resultados. En la semifinal contra Nadal reaccionó al final del segundo set, poniendo a prueba al español. Con la ayuda de Alex Corretja en esta temporada sobre polvo de ladrillo, el británico puede seguir consiguiendo puntos y escalando en el ranking.

La caída de Roger Federer en cuartos de final no sorprendió mucho, más que por el hecho de que su verdugo fue su compatriota y amigo Stanislas Wawrinka, quien siempre mostró ante el ex número 1 demasiado respeto. Federer no puede seguir perdiendo puntos pues, aunque aún tiene ventaja sobre Djokovic y Murray, Nadal se le sigue escapando, y el primer puesto del ranking se ve cada vez más lejano.

Por otro lado, para destacar la actuación de Wawrinka, y también la del alemán Andreas Beck. Mientras que Juan Martín del Potro perdió en primera ronda, y nos hace pensar que es más un jugador de cancha rápida.

Acá les dejo un video de la final de Montecarlo de un gran punto conseguido por Djokovic.

Semifinales de Montecarlo

Se acerca la final del tercer Masters del año, y mañana, si el clima lo permite (se pronostica lluvia), se jugarán las semifinales, donde llegan tres de los primeros cuatro rankeados, al igual que en los dos masters anteriores.

Primera semifinal
Novak Djokovic avanzó a las semifinales por segundo año consecutivo, luego de ganarle a Fernando Verdasco por 6-2, 4-6 y 6-3, Nole ha derrotado a tres españoles en su camino, Hernandez, Montañes y al mencionado Verdasco, perdiendo dos sets en el camino. Stanislas Wawrinka dio la sorpresa que ya no causa sorpresa, derrotar a Federer, a quien no había podido derrotar en sus dos enfrentamientos previos. Wawrinka viene bien, pero el serbio debería imponerse sobre el final, la serie viene favorable a Djokovic por 5-2. Finalista: Djokovic.

Segunda semifinal
Ambos vienen de un día movido. Rafael Nadal tuvo que ganarle a primera a Nicolás Lapentti (6-3, 6-0) y luego a Ivan Ljubicic (6-3, 6-3), mientras que Murray terminó su partido contra Fabio Fognini y luego tuvo que enfrentar al siempre complicado Nikolay Davydenko. El británico sufrió para alcanzar el triunfo y fue ayudado por los errores del ruso. A pesar que Murray viene en racha, alcanzando ya su mejor resultado en este torneo, será muy difícil derrotar al español sobre arcilla. Finalista: Nadal.

Final
Tendría que jugarse Djokovic el partido de su vida para ganarle al Rafa, quien es casi invencible en esta superficie. Campeón: Nadal.

Entrevista a Jose Carlos Fernandez

En este post presentamos una entrevista hecha al delantero de Alianza Lima, Jose Carlos Fernández, que nos cuenta como ve el partido de esta tarde ante la San Martin.

El Síndrome Francés ante Roland Garros

En Montecarlo, cayeron ayer los franceses Gael Monfils y Gilles Simon, ambos ubicados dentro del top 10 del ranking mundial. También perdió Paul-Henri Mathieu y además no participaron Jo-Wilfried Tsonga y Richard Gasquet. Francia tiene en este momento una muy buena camada de tenistas, sin embargo pareciera que todos sufren conforme Roland Garros se acerca.

Hace dos años, Richard Gasquet entró a Roland Garros rankeado número 13, pero perdió en segunda ronda contra el belga Kristof Vliegen rankeado número 74, solo unas semanas después alcanzaría las semifinales de Wimbledon tras vencer a Andy Roddick en un maratónico partido. El año pasado no participó del Grand Slam de Francia, pero no tuvo ningún problema en jugar en el torneo de Queens que comenzó apenas terminó el torneo de París.

Gilles Simon, nunca ha pasado de la segunda ronda en el Grand Slam de su patria, y ahora que viene en el mejor año de su carrera los franceses ponen esperanza en él. Pero apenas comienza la temporada de arcilla cae derrotado en su primer partido. Simon es tal vez un jugador más de cancha rápida, y muy probablemente no sepa manejar la presión que pueda recibir de parte de los franceses.

Gael Monfils, le dio una felicidad muy grande a Francia el año anterior llegando hasta las semifinales, donde cayó ante Roger Federer. Monfils es un jugador tribunero, sin embargo el año pasado llegaba sin presión alguna, estaba puesto 59 en el ranking. Monfils había generado muchas expectativas en sus años de junior, fue número 1 en el 2004 y ganó tres Grand Slams; sin embargo Monfils no había logrado cubrir las expectativas desde que debutó como profesional. Eso cambió hace un año. Particularmente no me gusta mucho el juego del francés, creo que juega más para el espectáculo que para él mismo y así como puede ganar un partido de forma increíble lo puede perder de la misma forma al partido siguiente, o retirarse por alguna lesión. Perdió en la primera ronda de Montecarlo ante el serbio Janko Tipsarevic.

Jo-Wilfried Tsonga no participó el año pasado debido a una lesión, y su única presentación en el Grand Slam fue en el 2005, donde cayó en primera ronda frente a Andy Roddick. Creo que Tsonga si podría avanzar en Roland Garros, siempre que llegue bien físicamente, él es muy querido por los franceses, sabe jugar con el público a favor y aprovecharlo para su juego.

Los jugadores franceses siempre encuentran una manera nueva de defraudar a sus compatriotas en su Grand Slam, solo miremos el historial de Amelie Mauresmo en este torneo. Se acerca una nueva edición de Roland Garros y los franceses se ilusionan nuevamente, pero también saben que con Rafael Nadal en carrera todo se hace más difícil. Una actuación como la de Monfils el año pasado los dejaría contentos, creo que los jugadores mencionados en este post tienen la capacidad de avanzar en este torneo, pero mentalmente fallan. El público francés sabe meter mucha presión y por eso sus jugadores caen en el intento de complacerlos.

Resultados de Montecarlo

Comenzó el primer Masters 1000 de arcilla de la temporada, el Masters de Montecarlo comenzó ayer con la primera ronda, aunque los primeros ocho clasificados ingresan de frente a la segunda ronda.

En los resultados del lunes, no hubieran mayores sorpresas, más que la caída del irregular Radek Stepanek ante el ecuatoriano Nicolás Lapentti por 6-3, 1-6 y 6-3 en un partido movido. Por otra lado consiguieron victorias los croatas Marin Cilic e Ivan Ljubicic. Mientras que el argentino Juan Ignacio Chela le ganó al ruso Igor Kunitsyn y mañana enfrentará al español número 1 Rafael Nadal.

El día de hoy, siguiendo con partidos de primera ronda, se enfrentaban dos ex número uno, Marat Safin y Lleyton Hewitt, quien iba por el triunfo 500 de su carrera y venía de conseguir el título de Houston, sin embargo el ruso logró imponerse por 6-4 y 7-5. La sorpresa del día fue la victoria del serbio Janko Tipsarevic sobre el clasificado número 9 Gael Monfils por un marcador de 6-3 y 6-1, así mismo Nicolas Almagro cayó derrotado frente a su compatriota Albert Montanes. Los argentinos David Nalbandian y Martin Vasallo Arguello consiguieron victorias y han avanzado a la segunda ronda.

Ya por la segunda ronda, cayó el francés Gilles Simon ante el alemán Andreas Beck por 7-5 y 6-1, mientras que el argentino Juan Monaco derrotó al número 11 Tommy Robredo. Los que sí avanzaron con facilidiad fueron Novak Djokovic y Andy Murray venciendo a Oscar Hernandez y Victor Hanescu respectivamente.

El día de mañana saldrán a la cancha Rafael Nadal y el recientemente casado Roger Federer, quien enfrentará al italiano Andreas Seppi.

Primer Cuarto del Año

Pasaron los primeros tres meses del año, un Grand Slam, dos Masters Series 1000 y más torneos chicos alrededor del mundo ya quedaron atrás.

¿Cuál es el saldo en números? Andy Murray lidera en títulos con tres (Doha, Rotterdam y Miami), Rafael Nadal tiene dos (Australia e Indian Wells), Novak Djokovic uno (Dubai) y Roger Federer ninguno, al igual que el año pasado, claro que hace un año esto fue justificado por la mononucleosis que el suizo había padecido.

Definitivamente podemos llegar a conclusiones después de estos primeros meses, quien sabe si estas se mantendrán a lo largo del año pues la temporada recién comienza y quedan muchos torneos por jugarse.

Rafael Nadal dejó ya de ser un jugador de arcilla y ha extendido su dominio a cancha dura también, consiguiendo los dos primeros torneos importantes del año, venciendo en las finales a Federer y Murray respectivamente, dos jugadores que se desenvuelven muy bien en esta superficie. El español ha mostrado contundencia en este comienzo de año y no tiene intenciones de perder su lugar privilegiado en el ranking. Cada vez le saca más ventaja a Federer, no solo en puntos, pero también en juego, la frustración que siente el suizo cuando enfrenta a Nadal es bastante obvia, como todos pudimos comprobar tras la final del Abierto de Australia. Ahora su viene la temporada de arcilla, donde ya todos sabemos lo dominante que es.

Andy Murray es el número cuatro segun el ranking, pero en este momento, a mi parecer, el escocés es el número dos. Tiene actualmente un record bastante favorable contra Federer, y a Djokovic le ha ganado los últimos tres partidos en los que se han enfrentado, siendo el último en la final de Miami, donde Murray logró dominar desde el comienzo. Cada vez se le ve mejor, tanto físicamente como mentalmente. Corre a todas las pelotas, casi siempre llega, y ya no es ese chico que solía frustrarse cuando no le salían las cosas, y creo que ahí está su principal cambio. Murray maduró y eso se refleja en su juego. En los años anteriores, Murray no hizo nada notorio durante la temporada sobre polvo de ladrillo, creo que este año le irá mejor.

Novak Djokovic es en este momento una interrogante. El serbio puede ganar fácil, como puede sufrir, como puede perder. Puede jugar mal y ganar, como puede jugar bien. El comienzo del segundo set contra Murray fue realmente bueno, haciéndonos recordar sus mejores momentos, pero luego se cayó y no pudo contra el británico. Uno de los problemas de Nole actualmente, es que le cuesta cerrar los sets, definitivamente es un jugador que se acomoda más a salir a atacar. Djokovic puede perder en las próximas semanas su tercer lugar en el ranking, tiene varios puntos que defender en los torneos de arcilla, mientras que Murray tiene varios puntos que ganar. Como dije, el serbio es una interrogante y me cuesta pronosticar como le va a ir en los próximos meses.

Roger Federer, actual número dos, parece estar en caída. El suizo, tras su derrota en Miami a manos de Djokovic dijo sentirse contento que la temporada de cancha dura terminó. ¿En serio? No me imagino como se puede estar sintiendo Federer para que haya dicho eso, no creo que lo que viene ahora sea más fácil para él. Todos sabemos que quien domina en esta parte del año es Nadal, y si bien Federer puede retarlo, no creo que consiga tan buenos resultados.

Veremos que pasa, mientras tanto el lunes comienza el Masters de Montecarlo, y Federer ha decidido aceptar una invitación a última hora y estará ahí.

Roddick en Lima

Y por fin llegó Roddick a Lima, desde que se anunció la noticia de que el Bombardero de Nebraska llegaba a nuestro país, los hinchas del tenis hemos estado esperando este día y este al fin llegó.

Andy Roddick superó por dos sets a cero al crédito nacional, Luis Horna, por doble 6-4. En un partido más que todo entretenido, creo que el marcador queda como algo anecdótico.

El encuentro estaba programado para las 8 pm, sin embargo los jugadores salieron a la cancha recién a las 8:15 y comenzaron el partido diez minutos después, luego de calentar. El americano jugaba para el público, que aplaudía y admiraba sus potentes y rápidos saques. En el 5to game el ex número 1 del mundo quebró el servicio del peruano y nunca perdería el suyo, por lo que se llevó el primer parcial, no sin antes jugar un poco con los niños recogebolas. En el 2do set Andy conseguiría el quiebre más rápido, tan solo en el 3er game. Sin embargo fue en el 6to game en el que Roddick haría delirar al público, al conseguir un punto luego de hacer dos jugadas pasando la pelota por entre sus piernas.

Lamentablemente, el estadio no lució lleno en su totalidad, creo que principalmente se debió al elevado precio de las entradas, ya que las zonas más caras fueron precisamente las que más vacías lucieron. Para la Copa Davis del año pasado, donde vino el equipo español, las entradas estuvieron a un precio más accesible y el estadio tuvo lleno total.

Creo que Roddick entretuvo al público durante el partido, jugando con los recogebolas e incluso regalando una raqueta a un niño, una queja nada más, se retiró muy rápido de la cancha, tal vez hubiera podido firmar algunos autógrafos antes de irse.

Espectáculos como el de esta noche no se ven muy seguido en Lima, esperemos sean más recurrentes a partir de ahora. Me quedo con un bonito recuerdo del partido.

El humano Roger Federer

Vamos conociendo poco a poco a Roger Federer. Hace ya un tiempo dejó de ser un robot y pasó a ser humano como nosotros. Posiblemente siempre lo fue pero su perfección para jugar al tenis y su cabeza fría nos hizo pensar lo contrario.

Aunque en sus primeros años Roger solía tirar sus raquetas contra el piso y romperlas, este comportamiento cambió y así el se convirtió en uno de los mejores tenistas que el deporte blanco haya visto.

Hace un par de meses fue el llanto que no pudo contener tras perder la final del Abierto de Australia contra Rafael Nadal, ese llanto que conmovió a muchos, por no decir todos (incluido Nadal) y que algunos incluso compartimos con él, ese llanto de impotencia y frustración ante un rival que simplemente en este momento es mejor que él. ¿Por qué el suizo no parecía humano antes? Simplemente porque no tenía rivales que provocaran estos sentimientos en él, nadie lo frustró por tanto tiempo y en tantas ocasiones como el español lo ha hecho.

Hoy, en su derrota contra Novak Djokovic, por las semifinales del Masters de Miami, vimos un lado distinto, uno que no conmovió tanto pero que igual sorprendió. Vimos a un Federer totalmente frustrado con su juego, con el viento y con su rival. Tanto así que tiró su raqueta contra el piso, quedando ésta destrozada. Muchos tenistas lo hacen, es una forma de desfogarse, y cuando se le preguntó sobre esto al suizo en la conferencia de prensa, dijo que le pareció algo natural por como iba transcurriendo el partido. Tal vez es natural, tal vez es normal, el problema Roger, es que nos acostumbraste a que tú, no eras normal.

4tos de final en Miami

Buenos emparejamientos nos esperan estos días en el Masters de Miami, estamos ya en los 4tos de final y creo que vamos a ver buenos partidos.

El primer encuentro es bastante atractivo, Novak Djokovic contra Jo-Wilfried Tsonga, campeón y subcampeón del abierto de Australia 2008 respectivamente, se han enfrentado cuatro veces desde esa ocasión y todas las ha ganado el francés, ¿podrá Nole remontar la situación? Viene jugando bien este torneo, pasando sin sobresaltos las rondas anteriores, mientras que Tsonga tuvo que alargarse hasta 3 sets para derrotar a su compatriota Gilles Simon. Creo que no será un partido fácil para ninguno de los dos. Semifinalista: Djokovic

Roger Federer versus Andy Roddick, se enfrentan hoy por la noche, en su enfrentamiento número 19, Federer ha ganado 16 de estos encuentros, sin embargo el año pasado, en esta misma instancia del torneo, Roddick logró superar al suizo en 3 sets. De todas maneras creo que Federer es favorito, el americano tendrá que estar en una noche increíble para llevarse el partido. Semifinalista: Federer

En los partidos de mañana, se enfretarán, al igual que en Indian Wells, Rafael Nadal y Juan Martin del Potro, el español gana la serie por 4-0, todas sus victorias fueron cómodas ya que el argentino hasta ahora no ha podido ganarle un set. El español no ha estado tan fino esta semana, sufrió más de la cuenta en su partido contra Frederico Gil, y el suizo Stanislas Wawrinka lo llevó a dos tie breaks antes de caer vencido. Así todo no le veo la fuerza a del Potro para superar este partido pero de repente si le puede ganar un set. Semifinalista: Nadal

El último partido es para mi el más interesante, Andy Murray contra Fernando Verdasco, el británico lidera la serie 5-1, sin embargo el español ganó su último encuentro nada menos que en el abierto de Australia. Verdasco viene jugando bastante bien este torneo y que podemos decir de Murray, quien perdió un solo game en su último encuentro. Creo que este partido se irá a distancia y ganará el que tenga más aguante. Semifinalista: Murray (o Verdasco)